是十臺(tái)并機(jī)么?將它同頻工作,再提一下AC輸入處的X及Y的濾波深度
我想你可試試

不是十臺(tái)并機(jī).
我的機(jī)器使用AC220V電源.并不是10臺(tái)機(jī)器并聯(lián)輸出.而是在3相380V電路上的各相上都有10臺(tái)以上的機(jī)器.懷凝由于電網(wǎng)的諧波電流引起地線浮動(dòng)所致,但在每臺(tái)上的整流橋后加了濾波電感后,現(xiàn)象依舊.大多在突然加載時(shí)瞬間損壞的.

很有可能由于起動(dòng)浪涌電流所致
如是30臺(tái)同時(shí)給電,起動(dòng)浪涌電流將會(huì)很大,建議你用小一臺(tái)mpc或plc將它們一一分時(shí)給電,(注意三相配電平衡)

大功率的都用三項(xiàng)輸入的變換器,不受三項(xiàng)不平衡的影響.
!!!!!!!!!

就是呀,何而不用呢?
~~

因我所用的場(chǎng)效應(yīng)管模塊電壓為450V
如果選用三相380V輸入固然可以解決三相不平衡的問題,但因電源濾波后的電壓在500V以上,故需選用800V以上的場(chǎng)效應(yīng)模塊,而如此高耐壓的場(chǎng)效應(yīng)管模塊很少,價(jià)格亦太高.有無良策.

用900V的場(chǎng)效應(yīng)管并,5只并起來沒問題,比模塊便宜,2500W的才300元RMB
!!!!!

你認(rèn)為主電路應(yīng)采用何種?
如果單叢電源的可靠性方面考慮,你認(rèn)為主電路應(yīng)采用何種方式最佳.雙管正激、半橋、全橋.如用雙管正激和半橋的方式需要10個(gè)管子.如采用全橋的話則需要20只管子.

一點(diǎn)看法
宋兄你好!我沒做過你這種電源,以前在郵電電源、操作電源上碰到過類似情況,估計(jì)你的VP-VP過高,尤其在多機(jī)并負(fù)載陡變的情況下炸機(jī),你遇到的問題我覺得是非常普遍的問題,主要是干擾了芯片的門電路,雙管正激就沒有這些問題了,它不存在直通,橋路一定要注意VP-VP,也有人用同一個(gè)變壓器驅(qū)動(dòng)四個(gè)管子,那樣慣性大,避免了直通,但驅(qū)動(dòng)效率低,你的問題我覺得是正常的.

可能是電源對(duì)電網(wǎng)干擾.
用四波器看一下電源輸入端的波形.整流橋后,最明顯.

DC400-600VIN用四只MOSFET管夠了
5KW電源,用全橋移相軟控制,最大脈沖電流20.11A,用四只IXFN39N90或IXFN38N100應(yīng)是沒問題的,并管的意義不大,實(shí)在是不放心也可用三電平移相軟控制拓補(bǔ),50A500V以上的MOSFET管很多,你不妨試一下

有些見解我有些不明白!
有幾點(diǎn)不大明白.VP-VP具體是指什么我清楚.從你的見解認(rèn)為可能是芯片的驅(qū)動(dòng)輸出受干擾導(dǎo)置上下管的連通所置.現(xiàn)奉上二種驅(qū)動(dòng)電路.請(qǐng)分析以下何種電路最佳.1065613594.ddb

兩種都可以
就干擾而言一個(gè)變壓器好些,兩種電路都是典型電路,用好了都不錯(cuò),主要看你的效果.還有一點(diǎn)均流也是一個(gè)問題.我不知道你是哪種均流方式,這里提醒一下.

用半橋最好.我用半橋的,是變頻諧振的.
!!!

不存在均流問題
我的機(jī)器采用的是三菱的FM50DY-9(50A-450V)的場(chǎng)效應(yīng)管模塊.故不存在均流問題.兩種電路都用過.感覺圖1:雙變壓器的電路的驅(qū)動(dòng)可能效果要好些.
第一種驅(qū)動(dòng)電路因有負(fù)的脈沖.這樣存在直通的可能性將大大減小.
第二種電路因增加了快速關(guān)斷電路.取掉了負(fù)脈沖.這樣可能容易出現(xiàn)直通的問題.另外,我將該電路的快速關(guān)斷電路部分去掉后,從開關(guān)變壓器上的波形上看快速關(guān)斷電路對(duì)于場(chǎng)效應(yīng)管作為主變換器件好像沒多大作用.故我在新設(shè)計(jì)的驅(qū)動(dòng)電路中采用了此種方案.(驅(qū)動(dòng)輸出為正負(fù)的).
另外我還使用過單管正激+快速關(guān)斷電路,效果亦不錯(cuò).
總結(jié)幾種電路.都存在在開關(guān)管關(guān)斷時(shí)由于大功率器件米勒電容所引起的柵極的驅(qū)動(dòng)脈沖干擾.只要開關(guān)變壓器的初級(jí)有關(guān)斷的震蕩,驅(qū)動(dòng)脈沖上便會(huì)有此種干繞出現(xiàn).采用何種方式能解決.還望老兄多出謀劃策.

但愿能幫你到
負(fù)脈沖不是理由,我覺得晶體管抗干擾能力要強(qiáng),電流器件,你覺得呢?你這個(gè)問題不是穩(wěn)定性問題!是里面問題沒有解決掉,VP-VP可能很大,具體情況我也不太清楚.但我覺得你現(xiàn)在主要問題是變壓器問題,把主回路傳上來,把變壓器的結(jié)構(gòu)描述一下(包括1KHZ L和Q),但愿能幫到你.

我的主電路和變壓器
我PWM集成電路為TL494,開關(guān)頻率為50KHZ.驅(qū)動(dòng)電路使用的為EE25磁芯的單變壓器代快速關(guān)斷電路.主電路為全橋電路.采用的是2個(gè)50A/500V的場(chǎng)效應(yīng)管模塊(雙管結(jié)構(gòu))變壓器為西安三聯(lián)生產(chǎn)的環(huán)形(D90*D62*H20)鐵氧體AL=2900nH/N2 10KHZ,100MV,10Ts).初級(jí)用4mm2的導(dǎo)線22匝,計(jì)算的電感量為1.4mH,q值沒測(cè)過.次極用12MM紫銅板加工成二塊U形對(duì)接.有圖1065747136.s011065749755.doc

非常抱歉
非常抱歉,環(huán)形變壓器,沒有經(jīng)驗(yàn)

對(duì),
應(yīng)該是電網(wǎng)問題