論城管與版主的異同.


一、都是管理人員,為了向一個(gè)好的地方發(fā)展.

城管是政府請(qǐng)來管理城市市容的,給一個(gè)城市良好的環(huán)境,不僅為了政府,更為了人民,方便大眾,驅(qū)除違章者.

而版主則是站長(zhǎng)請(qǐng)來管理網(wǎng)頁的,還網(wǎng)站一個(gè)建康的環(huán)境,不僅為了站長(zhǎng),更為了大家的方便,清楚茲事者.

二、因?yàn)橛袡?quán)力,都會(huì)造成腐敗.

城管現(xiàn)在被人說成是土匪,甚至還自稱是土匪,其腐敗程度可見一斑,其初衷早已消失怠盡,成為魚肉百姓的寄生蟲而已.

版主則對(duì)順其意者府首貼耳,盡獻(xiàn)其媚,逆其意者刪貼,封ID,盡其所能事.成為網(wǎng)站的毒瘤.

三、都難以處理.

城管大家都知道很壞,但因?yàn)橹袊?guó)的關(guān)系網(wǎng)幾千年都很復(fù)雜,與利益有關(guān)的事都是當(dāng)權(quán)者勝,所以越來越壞.

版主因與網(wǎng)站當(dāng)權(quán)者有私交,大家的抗議也變成無力,任由其胡做非為.

四、后果很嚴(yán)重.與當(dāng)初的出發(fā)點(diǎn)茴然不同.

城管掌控的權(quán)力讓城市變得越發(fā)不安定,成為合法的黑社會(huì).

版主的專權(quán)讓眾多網(wǎng)友離去,留下奉承拍馬之流.

五、還好有一個(gè)不同點(diǎn)

那就是城管基本上找不到一個(gè)好人,因?yàn)楹萌硕甲霾涣顺枪?因?yàn)樗麄冇薪^對(duì)權(quán)勢(shì).絕對(duì)權(quán)力會(huì)導(dǎo)致絕對(duì)腐敗的,這是定理.

而版主則相反,絕大部分都是好的,只有個(gè)別的變態(tài)狂依靠某種權(quán)力來打壓網(wǎng)友,有二個(gè)要素,第一,這個(gè)人是變態(tài)的,第二,這個(gè)人有其他版主不能得到的權(quán)力,缺一不可,因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)里,網(wǎng)友有更多選擇的權(quán)利,一個(gè)版主受到投訴多了會(huì)被撒職的,要做到一個(gè)專權(quán)的版主,一定要有這種特殊的權(quán)利,并且一定要變態(tài).

歡迎大家一起來評(píng)論......

誰刪這們的貼子基本上可以定性為個(gè)別的版主了.剛發(fā)了一個(gè),在二分鐘之內(nèi)就被刪了.