的確,奧太的電子電抗器有特點(diǎn),但有誤導(dǎo)的可能.有的元件沒有用.

在原理上分析,他也是主要控制PWM脈寬,從而達(dá)到平穩(wěn)的短路過渡,通過恒流和脈沖溶滴達(dá)到較好的效果.可是我用在硬開關(guān)電路上還是不太好用,不知MS4321怎樣認(rèn)為他的電子電抗器調(diào)節(jié)關(guān)鍵點(diǎn)在那里.

能不能把奧太電子電抗部分貼出來,一起分析一下,我做C02很長時(shí)間了,不過基本沒看過其他產(chǎn)品的原理圖,分析它應(yīng)該沒問題!!

你也是做研發(fā)的.

其實(shí),奧太在恒壓處理上稍好,但也不是完好,其飛濺也較大.熔深也不是很好.故不能照搬.

你還是什么好的方法處理好飛濺沒有,我過去做都是在一個(gè)電流范圍內(nèi)會(huì)比較好,可要是一超出某個(gè)范圍,飛濺就開始大了起來.

我怕到時(shí)有人找我麻煩.

345684899

我聽說奧太的過渡頻率可以穩(wěn)定在150,所以有些興趣!幫你搞頂這個(gè),小CASE!

他的電抗器小,過渡頻率高那是自然,而且小電流過渡我覺的還是比較柔和.不過電抗器太小了,大電流時(shí)不一定是好事.

有些想當(dāng)然!!電抗小,并不一定頻率就高,跟電路有關(guān)!!
它電抗多大?

30uH-70uH

現(xiàn)在還沒想出好的辦法.可做脈沖焊就沒飛濺.

奧太的小電流焊時(shí)還是略顯干.熔深不夠

不過在同樣的電路下一般都是這樣,我用過不同的電抗器做過比較,當(dāng)然如果你用不同的電路去控制電流的上升下降,那過渡頻率肯定是不同的.

電流焊時(shí)略顯干是什么意思啊?MS4321能解釋一下嗎?

他的過渡頻率是可以通過電感調(diào)節(jié)的,小電流小電感的情況下可以在130-150,如電感調(diào)大,過渡頻率可以降下來的.

即熔寬不夠,焊縫成魚背,還有一個(gè)問題:奧太的NBC焊機(jī)在焊接斷弧焊時(shí)電流跟不上,要等一、二秒.原因在哪?

焊接時(shí)斷弧了電流肯定就沒有了,你是不是說電弧斷了之后重新燃弧要等上個(gè)一、二秒(開關(guān)一直按著).

在非自鎖下,在起弧焊一、二秒后,再斷弧接下來再起弧.

電感調(diào)大了,但小電流焊接效果不好了.感覺送絲不穩(wěn)

這個(gè)當(dāng)然,不過要達(dá)到150,并沒那么容易!
熔寬不夠,焊縫余高明顯,那么飛濺肯定大,焊接中飛濺有沒有大過一張A4紙?從現(xiàn)象看奧太做的不怎么樣!@!

大俠有好的改進(jìn)電路嗎?比如加大電抗器.

加電抗肯定不可取!要不搞什么電子電抗?

其實(shí)時(shí)代的NB效果很不錯(cuò),只是起弧時(shí)爆得厲害!

時(shí)代的機(jī)器我沒有接觸過,不過聽說他的電子電抗器也是和澳太的采用了一樣的原理.我以前做的因?yàn)榧恿艘粋€(gè)主電壓緩升電路和慢送絲起動(dòng),所以就沒有什么問題,澳太的原理上一起動(dòng)就是一個(gè)滿寬,焊接電流出來了后才會(huì)電壓下降.

swithken說的沒有錯(cuò),加大電抗器可能在大電流時(shí)是比較好的,但小電流時(shí)你想用電子電抗器去控制都難了,而且這也就使電子電抗器失去了意義,所以是不可取的.因?yàn)镃O2時(shí)一滴一滴的過渡過去的,所以我個(gè)人認(rèn)為是用小電抗器加電子電抗,在短路初期控制好電流上升,進(jìn)入燃弧前段時(shí)控制好電流下降,燃弧過程中控制電流的穩(wěn)定.當(dāng)然如果那位高人有能力,也可做成STT,那就更好了.

我用65UH電抗器控制硬開關(guān),最多到130HZ.澳太的只有40來個(gè)UH

我的電抗比你的小一點(diǎn),不過效果可能比你好很多(自我感覺好,別介意)!!

時(shí)代應(yīng)該是北工大的那個(gè)版本,不僅是起弧爆,一旦有擾動(dòng)破壞了平衡,它就噼劈啪啪,這是他們?cè)O(shè)計(jì)的出來的效果!!所以不要驚訝!!它的電子電抗也簡單,對(duì)電弧的控制太少!!對(duì)奧太沒接觸過,了解很少,也不知道是用那種方式控制的!!