誰(shuí)知道像圖中那種功率管安裝接插件嗎？
功率管安裝
全部回復(fù)(18)
正序查看
倒序查看
@azi19841012
多大電流？那樣插電流大了不牢靠吧？插件你想過(guò)幾十A的電流？特別是大電流時(shí)間一長(zhǎng)氧化神馬的
選擇用單管，功率肯定不大，我反而覺(jué)的優(yōu)勢(shì)很多，特別是功率不大的逆變電源，多管并聯(lián)等，管子承載電流也不大，用接插件應(yīng)沒(méi)多大問(wèn)題，從安裝或是維護(hù)角度考慮要比直接焊接方便很多。
同時(shí)這也是款國(guó)外電源，價(jià)格也是天價(jià)（一臺(tái)國(guó)產(chǎn)小車價(jià)錢），要是可靠性沒(méi)保證，我想他們是不會(huì)這樣做的。
要是有做接插件廠家看到就好了，開(kāi)發(fā)這種接插件，量應(yīng)是很多。
0
回復(fù)
@jakehusonic
選擇用單管，功率肯定不大，我反而覺(jué)的優(yōu)勢(shì)很多，特別是功率不大的逆變電源，多管并聯(lián)等，管子承載電流也不大，用接插件應(yīng)沒(méi)多大問(wèn)題，從安裝或是維護(hù)角度考慮要比直接焊接方便很多。同時(shí)這也是款國(guó)外電源，價(jià)格也是天價(jià)（一臺(tái)國(guó)產(chǎn)小車價(jià)錢），要是可靠性沒(méi)保證，我想他們是不會(huì)這樣做的。要是有做接插件廠家看到就好了，開(kāi)發(fā)這種接插件，量應(yīng)是很多。
管子測(cè)試有專門的測(cè)試插座，國(guó)內(nèi)能買到，但要5，6元一個(gè)有點(diǎn)貴了。
用這種是要考慮生產(chǎn)是用。目前找了一個(gè)相類似的接插件，滿載測(cè)試還行，我電流不大，工頻電流7A左右。尺寸及松緊感覺(jué)還是不理想。要是有專門廠家開(kāi)發(fā)那就好了，這個(gè)市場(chǎng)應(yīng)用不會(huì)少。能讓單管像模塊一樣不用焊接，好處有多少你懂的。
0
回復(fù)
@jakehusonic
管子測(cè)試有專門的測(cè)試插座，國(guó)內(nèi)能買到，但要5，6元一個(gè)有點(diǎn)貴了。用這種是要考慮生產(chǎn)是用。目前找了一個(gè)相類似的接插件，滿載測(cè)試還行，我電流不大，工頻電流7A左右。尺寸及松緊感覺(jué)還是不理想。要是有專門廠家開(kāi)發(fā)那就好了，這個(gè)市場(chǎng)應(yīng)用不會(huì)少。能讓單管像模塊一樣不用焊接，好處有多少你懂的。
這種接插件，國(guó)內(nèi)好的少至又少，到電子市場(chǎng)上去看看，都是為了低成本盡做些讓內(nèi)行人看了搖頭的產(chǎn)品。那些銅接頭有鐵的鍍銅的、有鐵的包銅的，那些IGBT模塊的插腳、5A、10A溫控開(kāi)關(guān)的插腳盡是沒(méi)有彈性的爛銅做的，但鍍得挺亮的，有光鮮的外表有何用？想多花些錢買好的都沒(méi)有，為了這些小事還得找代理商進(jìn)口，開(kāi)發(fā)時(shí)量少人家還不肯做。
0
回復(fù)
@igbtsy
采用這種插拔式的至少是對(duì)功率管選用的可靠性自己心信不足。如果有很高的可靠性一次性焊接后，用到機(jī)子扔掉也不會(huì)壞功率管，這才是設(shè)計(jì)的上策。
你說(shuō)的有道理，包括我也擔(dān)心接觸不良。假如有這種接插件（況且已有，但是我買不到）接觸電阻能滿足應(yīng)用需要，就算拋開(kāi)故障維修方面，生產(chǎn)時(shí)也是這種方便多了呀。如目前我的一個(gè)產(chǎn)品上規(guī)格不一樣時(shí)功率管是兩種而其他元器件都一樣,如有這種接插件，我完全可以先把板子全做好，而相對(duì)較貴的功率器件我可以拫據(jù)訂單選用，而不是每種規(guī)格都做點(diǎn)，沒(méi)有積壓負(fù)擔(dān)，就憑這點(diǎn)我希望能應(yīng)用。
非常希望有我這種想法的朋友也找找，找到最好能告訴我一下，必當(dāng)重謝謝。
其實(shí)我也看到電磁感應(yīng)的朋友們好多產(chǎn)品也是單管的。不要想當(dāng)然就覺(jué)的這種接插件會(huì)不可靠，只有應(yīng)用后才知道是否可行，我認(rèn)為接觸不良的影響相對(duì)控制沒(méi)做好來(lái)說(shuō)故障率很小。
0
回復(fù)
@jakehusonic
你說(shuō)的有道理，包括我也擔(dān)心接觸不良。假如有這種接插件（況且已有，但是我買不到）接觸電阻能滿足應(yīng)用需要，就算拋開(kāi)故障維修方面，生產(chǎn)時(shí)也是這種方便多了呀。如目前我的一個(gè)產(chǎn)品上規(guī)格不一樣時(shí)功率管是兩種而其他元器件都一樣,如有這種接插件，我完全可以先把板子全做好，而相對(duì)較貴的功率器件我可以拫據(jù)訂單選用，而不是每種規(guī)格都做點(diǎn)，沒(méi)有積壓負(fù)擔(dān)，就憑這點(diǎn)我希望能應(yīng)用。非常希望有我這種想法的朋友也找找，找到最好能告訴我一下，必當(dāng)重謝謝。其實(shí)我也看到電磁感應(yīng)的朋友們好多產(chǎn)品也是單管的。不要想當(dāng)然就覺(jué)的這種接插件會(huì)不可靠，只有應(yīng)用后才知道是否可行，我認(rèn)為接觸不良的影響相對(duì)控制沒(méi)做好來(lái)說(shuō)故障率很小。
功率管可以采用后焊的方式操作，板子手工焊接或者手動(dòng)過(guò)錫或者過(guò)波峰爐，都可以先把功率管的焊盤用膠紙貼住，后面焊接的時(shí)候再撕掉就可以了。
IC方面同樣可以采用這樣的方式操作。40A 60A的IGBT單管，用這樣的接插座非常不可靠的。管子要插板后把多余的管腳，銅針折彎到PCB面（我們稱作鎖板），然后再上錫，這樣才可靠。
0
回復(fù)
@jakehusonic
為什么不可靠？你有用過(guò)還是憑自己感覺(jué)？你上面所說(shuō)安裝方法正又說(shuō)明用這種接插件更加便利。
你想今后更換功率管嗎？那就采用這種方法。如果要求做到不想換功率管，就焊死它吧。舉個(gè)例子，電工接線排上20到30A的端子還要用M6的鏍栓擰緊，如果不緊，發(fā)熱將氧化接線樁頭，最終形成惡性循環(huán)而燒壞接線端子。
你這功率管幾十安培的電流，接觸電阻稍大一點(diǎn)就發(fā)熱，導(dǎo)致管芯更熱，壽命太短了吧。除非你想爭(zhēng)售后服務(wù)的錢，那是另一回事了。
0
回復(fù)
@igbtsy
你想今后更換功率管嗎？那就采用這種方法。如果要求做到不想換功率管，就焊死它吧。舉個(gè)例子，電工接線排上20到30A的端子還要用M6的鏍栓擰緊，如果不緊，發(fā)熱將氧化接線樁頭，最終形成惡性循環(huán)而燒壞接線端子。你這功率管幾十安培的電流，接觸電阻稍大一點(diǎn)就發(fā)熱，導(dǎo)致管芯更熱，壽命太短了吧。除非你想爭(zhēng)售后服務(wù)的錢，那是另一回事了。
首先，我想明確這個(gè)話題是否值的探討！
那就正反兩個(gè)方面考慮：好處：安裝及更換方便，具體有多好每個(gè)人因產(chǎn)品實(shí)際生產(chǎn)需要各有體會(huì)，對(duì)我的產(chǎn)品我認(rèn)為非常值的考慮。
壞處:沒(méi)有直接焊接接觸電阻小。
現(xiàn)狀：國(guó)外6，7W一臺(tái)同類產(chǎn)品中已在應(yīng)用多年（為什么說(shuō)到價(jià)格，可靠性請(qǐng)不要懷疑）。
那么我們是否需要驗(yàn)證下了才好下結(jié)論，我目前找到一款像類似的，汽車接插件，5角錢一套，相比10元左右一個(gè)的管子能接受了，廠家資料說(shuō)接觸電阻小于0.015R。8個(gè)小時(shí)連續(xù)開(kāi)機(jī)，試了兩天，期間測(cè)量管腳溫升沒(méi)有變化（工頻輸入電流7A，4個(gè)單管），現(xiàn)在環(huán)溫低且測(cè)試時(shí)間短這個(gè)實(shí)驗(yàn)也不值的太多考量。
我認(rèn)為接插件因永遠(yuǎn)是彈性?shī)A緊，不會(huì)出現(xiàn)像用螺絲緊固時(shí)，因螺絲松脫而導(dǎo)致的接觸不良進(jìn)而惡化燒壞，除非是插拔多次或氧化變形導(dǎo)致彈性失效。說(shuō)到接觸電阻，我們?yōu)槭裁床粦岩蓡喂芊庋b功率能達(dá)到幾十安嗎？那么細(xì)的管腳能通過(guò)幾十安嗎（甚至有些低壓一兩百的單管）？不懷疑模塊螺絲擰緊？其實(shí)我們想當(dāng)然的對(duì)我們用過(guò)的接插件沒(méi)信心，而不是這種方式不合理。
0
回復(fù)
@jakehusonic
首先，我想明確這個(gè)話題是否值的探討！那就正反兩個(gè)方面考慮：好處：安裝及更換方便，具體有多好每個(gè)人因產(chǎn)品實(shí)際生產(chǎn)需要各有體會(huì)，對(duì)我的產(chǎn)品我認(rèn)為非常值的考慮。壞處:沒(méi)有直接焊接接觸電阻小?，F(xiàn)狀：國(guó)外6，7W一臺(tái)同類產(chǎn)品中已在應(yīng)用多年（為什么說(shuō)到價(jià)格，可靠性請(qǐng)不要懷疑）。那么我們是否需要驗(yàn)證下了才好下結(jié)論，我目前找到一款像類似的，汽車接插件，5角錢一套，相比10元左右一個(gè)的管子能接受了，廠家資料說(shuō)接觸電阻小于0.015R。8個(gè)小時(shí)連續(xù)開(kāi)機(jī)，試了兩天，期間測(cè)量管腳溫升沒(méi)有變化（工頻輸入電流7A，4個(gè)單管），現(xiàn)在環(huán)溫低且測(cè)試時(shí)間短這個(gè)實(shí)驗(yàn)也不值的太多考量。我認(rèn)為接插件因永遠(yuǎn)是彈性?shī)A緊，不會(huì)出現(xiàn)像用螺絲緊固時(shí)，因螺絲松脫而導(dǎo)致的接觸不良進(jìn)而惡化燒壞，除非是插拔多次或氧化變形導(dǎo)致彈性失效。說(shuō)到接觸電阻，我們?yōu)槭裁床粦岩蓡喂芊庋b功率能達(dá)到幾十安嗎？那么細(xì)的管腳能通過(guò)幾十安嗎（甚至有些低壓一兩百的單管）？不懷疑模塊螺絲擰緊？其實(shí)我們想當(dāng)然的對(duì)我們用過(guò)的接插件沒(méi)信心，而不是這種方式不合理。
這樣使用，主要是考慮到功率管與PCB 板平行安裝吧， 省去折腳成型。
0
回復(fù)
