計(jì)算平均值可以抗干擾,防止由于一次采樣不準(zhǔn),造成錯(cuò)誤動(dòng)作.

對(duì)量化后的數(shù)值進(jìn)行均值處理只是抗干擾的一種方法,也是一般應(yīng)用的,不過這得根據(jù)你的實(shí)際系統(tǒng)來考慮,因?yàn)樵黾硬蓸又稻蜁?huì)加大對(duì)A/D轉(zhuǎn)換器的速度要求,增加成本,在一些功率變換器的控制中,實(shí)際上不進(jìn)行均值處理對(duì)你的系統(tǒng)性能影響不大,除非你是做高精密電源.

由于AD采樣不可比避免的會(huì)受到外部的干擾,對(duì)于一個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)反饋通道的精度決定了系統(tǒng)的精度.同時(shí)在電源系統(tǒng)中,過流保護(hù)如果僅僅依靠一次的采樣值進(jìn)行判斷可能會(huì)出現(xiàn)誤動(dòng)作.歡迎繼續(xù)探討.

建議采樣十次(精度不高可以取五次),去掉最大和最小,然后計(jì)算平均值,

電流的采樣不是通過轉(zhuǎn)化成電壓來反映的嗎????如果是做精度到0.1V的采樣,需要計(jì)算平均值嗎?那計(jì)算平均值的方式是什么樣的,是將量化的數(shù)值進(jìn)行什么方式的操作????有什么標(biāo)準(zhǔn)嗎???我以前沒做過,現(xiàn)在不理解啊!!!

這個(gè)很簡(jiǎn)單啊,將每次采樣的結(jié)果都存在A1-A10這10個(gè)寄存器中,
然后進(jìn)行比較,去掉最大的,和最小的,將其它的相加,再除以8就OK了

就是將量化后的數(shù)值取10次,然后去掉一大一小,除以8,就可以了????我沒有想到會(huì)這么簡(jiǎn)單啊!謝謝dx了!

不用了,剛出來時(shí),我做智能充,那時(shí)帶A/D口的單片機(jī)特貴,不象現(xiàn)在三塊多錢就能搞定,我只好用LM324做A/D口,精度不高,又怕單片機(jī)檢測(cè)失誤,就一直采用這個(gè)辦法,很不錯(cuò)啊!!!

那也得看情況吧,在電源系統(tǒng)中,有的信號(hào)根本不可能去采樣10次,比如開關(guān)電流波形,那你的A/D得多快呀,也就不會(huì)出現(xiàn)像單周期單點(diǎn)采樣的采樣算法了,當(dāng)然像輸出電壓這類低頻信號(hào)一周期可以采樣多次.

jette ,你說得很有道理,特別是關(guān)系到相位檢測(cè),那更沒辦法,所以
要加外圍專用IC,用單片機(jī)的可靠性不是很強(qiáng)!!!

我比較喜歡的是DSP+FPGA這種控制平臺(tái),類似于PWM/相位檢測(cè),死區(qū)調(diào)節(jié),保護(hù)等這些功能都可以來實(shí)現(xiàn),而且如果用FPGA或CPLD來實(shí)現(xiàn),頻率也可一做高.

采樣的次數(shù)多一些最后處理的值,接近于實(shí)際的值一些.具體什么樣的值要求采樣次數(shù)多一些需要根據(jù)具體的情況而定.

做dc的采樣應(yīng)該是夠了,我就是不能用LM324啊,要用mcu完成所有的電壓比較,做uvp,ovp及均充和浮充的控制!有沒有簡(jiǎn)單一點(diǎn)的求平均值程序,我現(xiàn)在是用別人的平均值求法,覺得太長(zhǎng)了,而且不是很懂,能不能教小蝦米一下!

實(shí)際電源系統(tǒng)中,當(dāng)然是對(duì)高頻信號(hào)采樣次數(shù)越多越好,按你說的,那樣更接近于實(shí)際值,比如說開關(guān)電流,可事實(shí)是我們需要采樣多次的信號(hào),實(shí)際中往往不可能進(jìn)行多次采樣,而對(duì)于輸出電壓這類低頻信號(hào),一個(gè)周期采樣的次數(shù)再多也沒什么意義

我說的不是一個(gè)信號(hào)的整個(gè)周期的采樣,而是在一個(gè)點(diǎn)的多次采樣然后取平均作為一次的值.你所說的一個(gè)周期的采樣只要符合香農(nóng)定理就可以了.

這個(gè)程序,如果用C寫就好簡(jiǎn)單了,如果用匯篇得好長(zhǎng)好長(zhǎng)啊

我現(xiàn)在用的就是用匯編寫的,好長(zhǎng)!c語言現(xiàn)在我還暫時(shí)用不到,也不是很熟悉!咳!還好現(xiàn)在只是對(duì)直流電壓的采樣!那dx能介紹一本好書,介紹c語言單片機(jī)編程的!??

頻率的高低對(duì)采樣過程有什么樣的影響???對(duì)單片機(jī)的周期有什么影響???我如果用4MHZ,8位的單片機(jī)!采樣A/D位為9位,那么怎么知道我這個(gè)的適用范圍啊!

一般都得取平均值,要是有尖波的話,程序很容易出錯(cuò),至于具體幾次平滑濾波那得要考慮你的采樣頻率和波形的變化情況,多試幾次,取最大的啦.

咳!我就是對(duì)這種幾次采樣取平均值的程序不是很了解啊!能不能給個(gè)小程序我看看!ck4221982@yahoo.com.cn!謝謝了!

小程序???想要用哪種語言寫啊?其實(shí)蠻簡(jiǎn)單,只要把采集的相鄰幾個(gè)的數(shù)據(jù)取平均值就行了,至于是幾個(gè)得自己試試.

很贊同在外圍加IC
平均值交由單片機(jī)做
會(huì)減緩單片機(jī)的運(yùn)算速度
而且對(duì)于延遲很難控制
(個(gè)人看法)

有沒有可能使用外圍模擬線路對(duì) 尖波 進(jìn)行平滑處理 限幅一下呢?
這樣保險(xiǎn)一點(diǎn)吧~

用匯編語言寫的!可以用51的,也可以samsung的寫!!!這兩個(gè)我不是太清楚!

我想問問,如果我要對(duì)輸出采樣,怎么做?會(huì)不會(huì)設(shè)計(jì)到一次側(cè)跟二次側(cè)在芯片這里相矛盾的問題啊?

會(huì)怎么矛盾????能說清楚一點(diǎn)嗎,這樣大家一起討論才能一起進(jìn)步嘛!

把采集所存的數(shù)組連續(xù)幾個(gè)求平均值就行了,用C51最簡(jiǎn)單,我現(xiàn)在手頭沒有這樣的程序,不好意思

這樣當(dāng)然可以了,但是成本一定增加,程序可以做到,當(dāng)然選程序啦~~~~~~~~~

我也是很郁悶啊!用51的匯編語言簡(jiǎn)單嗎???我想c語言會(huì)簡(jiǎn)單一點(diǎn)!

比C51一定煩一點(diǎn),把數(shù)據(jù)存到一個(gè)連續(xù)的區(qū)間,幾項(xiàng)相加用右移求平均,這里可能會(huì)牽扯到浮點(diǎn)運(yùn)算,查點(diǎn)資料吧