這次的逆變器，發(fā)現(xiàn)開機(jī)經(jīng)常燒壞推挽的MOS，最后發(fā)現(xiàn)在開機(jī)時候MOS的VDS會有很大尖峰電壓，正常穩(wěn)定工作了就沒有尖峰，初步分析是開機(jī)瞬間由于斷續(xù)的問題，但是也高的特別離譜超過了MOS耐壓很多，大家有什么好的改善方法分享下，甚謝！
推挽升壓開機(jī)瞬間MOS的VDS的尖峰
全部回復(fù)(15)
正序查看
倒序查看
老兄，還在推挽?。?！@lizlk
[圖片]老兄，還在推挽啊?。∥覄倓傞_始弄推挽的時候，那是幾年前的事情了，老是炸壞管子，原因就是你上頭說的那個一摸一樣的問題，開機(jī)的時候VDS燒掉MOSFET。為了這個問題，我做了N多試驗(yàn)，最后發(fā)現(xiàn)有一個方式可以很好的解決這個問題。開機(jī)的時候，VGS的驅(qū)動波形一定要慢，這個時候因?yàn)槭擒泦舆^程，占空比很小的，所以這個時候VGS的波形可以放的非常緩慢，此時VDS電壓會平穩(wěn)的上升，而不會有很大的尖峰。等過了這個時間段，就可以正常的開關(guān)MOSFET了，
張工的方法好??！
0
回復(fù)
@lizlk
[圖片]老兄，還在推挽?。?！我剛剛開始弄推挽的時候，那是幾年前的事情了，老是炸壞管子，原因就是你上頭說的那個一摸一樣的問題，開機(jī)的時候VDS燒掉MOSFET。為了這個問題，我做了N多試驗(yàn)，最后發(fā)現(xiàn)有一個方式可以很好的解決這個問題。開機(jī)的時候，VGS的驅(qū)動波形一定要慢，這個時候因?yàn)槭擒泦舆^程，占空比很小的，所以這個時候VGS的波形可以放的非常緩慢，此時VDS電壓會平穩(wěn)的上升，而不會有很大的尖峰。等過了這個時間段，就可以正常的開關(guān)MOSFET了，
是不是加大軟啟動電容
1
回復(fù)
@lizlk
[圖片]老兄，還在推挽?。?！我剛剛開始弄推挽的時候，那是幾年前的事情了，老是炸壞管子，原因就是你上頭說的那個一摸一樣的問題，開機(jī)的時候VDS燒掉MOSFET。為了這個問題，我做了N多試驗(yàn)，最后發(fā)現(xiàn)有一個方式可以很好的解決這個問題。開機(jī)的時候，VGS的驅(qū)動波形一定要慢，這個時候因?yàn)槭擒泦舆^程，占空比很小的，所以這個時候VGS的波形可以放的非常緩慢，此時VDS電壓會平穩(wěn)的上升，而不會有很大的尖峰。等過了這個時間段，就可以正常的開關(guān)MOSFET了，
張工軟啟動我們做電路首選是會考慮的，延時了很久，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)不是軟啟動的問題了，增加軟啟動時間還是不改善這個VDS的尖峰。
0
回復(fù)
@zhanghuawei
張工軟啟動我們做電路首選是會考慮的，延時了很久，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)不是軟啟動的問題了，增加軟啟動時間還是不改善這個VDS的尖峰。
不是的，老兄，你弄錯了，我說的不是增加軟啟動的時間，軟啟動是需要，但是對此沒有多少用處的。VDS尖峰該大還是會很大的。
我的意思是在軟啟動的這個過程中，將驅(qū)動不要搞得那么太給力了，而是要盡量的軟一些，就等于說，PWM波形上升沿不要那么快，而是讓他緩一點(diǎn)，此時VDS尖峰可以達(dá)到一個非常理想的范圍內(nèi)，一點(diǎn)都不會超過2倍VCC電壓的。你試試，這是我原來親自試驗(yàn)過的最有效的方法。
過來軟啟動之后，立馬將驅(qū)動PWM盡量搞的給力一點(diǎn)，此時就不用擔(dān)心效率問題了。此時VDS也不會過沖了。
0
回復(fù)
@lizlk
不是的，老兄，你弄錯了，我說的不是增加軟啟動的時間，軟啟動是需要，但是對此沒有多少用處的。VDS尖峰該大還是會很大的。我的意思是在軟啟動的這個過程中，將驅(qū)動不要搞得那么太給力了，而是要盡量的軟一些，就等于說，PWM波形上升沿不要那么快，而是讓他緩一點(diǎn)，此時VDS尖峰可以達(dá)到一個非常理想的范圍內(nèi)，一點(diǎn)都不會超過2倍VCC電壓的。你試試，這是我原來親自試驗(yàn)過的最有效的方法。過來軟啟動之后，立馬將驅(qū)動PWM盡量搞的給力一點(diǎn)，此時就不用擔(dān)心效率問題了。此時VDS也不會過沖了。
張工你說的方法如何實(shí)現(xiàn)，給點(diǎn)建議？494硬件出的PWM怎么能讓開始啟動輸出的驅(qū)動上升沿慢，啟動后變快，實(shí)現(xiàn)起哪種解決方法好？（我有個小思路，后面的驅(qū)動電阻改變值，也是很麻煩?。?/div>
0
回復(fù)
@zhanghuawei
張工你說的方法如何實(shí)現(xiàn)，給點(diǎn)建議？494硬件出的PWM怎么能讓開始啟動輸出的驅(qū)動上升沿慢，啟動后變快，實(shí)現(xiàn)起哪種解決方法好？（我有個小思路，后面的驅(qū)動電阻改變值，也是很麻煩?。?/span>
當(dāng)時我設(shè)計過這個電路，現(xiàn)在我估計找不到了，因?yàn)樽詈笪也]有用這個。
具體是這樣的，PWM經(jīng)過一個電容到地，一般到正常的驅(qū)動圖騰，這個電容會隨著PWM的反復(fù)充電，會慢慢的抬升電位，好像還要加個二極管去隔離下，還要保證每次關(guān)機(jī)之后，這個電容的電要盡快的放掉。這個電容就是用來延緩PWM的上升速度的。
時間太久，我忘記了，好像還有三極管做的一個控制。如果有個單片機(jī)，估計這個就非常好解決了。還是建議用單片機(jī)一個IO做這個的控制。
0
回復(fù)
@lizlk
當(dāng)時我設(shè)計過這個電路，現(xiàn)在我估計找不到了，因?yàn)樽詈笪也]有用這個。具體是這樣的，PWM經(jīng)過一個電容到地，一般到正常的驅(qū)動圖騰，這個電容會隨著PWM的反復(fù)充電，會慢慢的抬升電位，好像還要加個二極管去隔離下，還要保證每次關(guān)機(jī)之后，這個電容的電要盡快的放掉。這個電容就是用來延緩PWM的上升速度的。時間太久，我忘記了，好像還有三極管做的一個控制。如果有個單片機(jī)，估計這個就非常好解決了。還是建議用單片機(jī)一個IO做這個的控制。
這個是實(shí)現(xiàn)起來很麻煩，早上一氣之下，緩啟時間增加幾倍，貌似問題解決了。
0
回復(fù)
問題解決了，好哦
@lizlk
當(dāng)時我設(shè)計過這個電路，現(xiàn)在我估計找不到了，因?yàn)樽詈笪也]有用這個。具體是這樣的，PWM經(jīng)過一個電容到地，一般到正常的驅(qū)動圖騰，這個電容會隨著PWM的反復(fù)充電，會慢慢的抬升電位，好像還要加個二極管去隔離下，還要保證每次關(guān)機(jī)之后，這個電容的電要盡快的放掉。這個電容就是用來延緩PWM的上升速度的。時間太久，我忘記了，好像還有三極管做的一個控制。如果有個單片機(jī)，估計這個就非常好解決了。還是建議用單片機(jī)一個IO做這個的控制。
看來啟動和保護(hù)都要軟。
0
回復(fù)
