請問師傅,3842源極接地過流檢測電阻的功率是怎么計算的?

過流檢測電阻有很多種:金屬氧化膜電阻;線繞電阻;錳銅絲電阻;還有利用電感、空心電感等等都可以做過流電阻.
  過流電阻的選擇主要根據(jù)負載電流確定,因為一般的精度都可達到5%或更加精確足可以滿足需要.
   恒流較小對效率要求不太高的可以采用金屬氧化膜電阻但是其承受功耗應該大于等于兩倍所需!
   對于恒流電流(或過流電流)比較大,采用電阻嚴重犧牲了整機的效率和加重了電源的發(fā)熱因此通常采用錳銅絲電阻比較多,再配置比較器或三極管組成的附加電路都可以做得很精確了.
   在大功率電源特別是正激式架構的電源很多都采用輸出電感的DCR值
即是繞組所含電阻值過過流或恒流檢測電阻!

我用3842作一正激電路 低壓工作就不穩(wěn)定 當流過原邊的電流大到一定程度的時候 控制就出現(xiàn)混亂 出現(xiàn)沙沙叫聲 后將三腳上的那個RC網(wǎng)絡中的R值增加到2K7 電容加到2200PF 有所改善 但還不滿意 還是不能加大載工作 我懷疑是過流檢測電阻有感的作用 當電流增大時 造成了干擾 使電路工作不穩(wěn) 不知哪位老兄有此方面的經(jīng)驗 我現(xiàn)在用的檢測電阻是金屬氧化膜的 我問一下 是不是這種電阻有感呢

1,2,3腳的R,C反饋沒調(diào)好

你老是發(fā)這個垃圾來 作什么用

一直都用金氧膜電阻好像沒有發(fā)現(xiàn)這個問題,我想應該是你layout的問題,應該好好檢查一下layout.

應該不是PCB板的問題 我前面用了另外一種布局 也是這個問題 后來又換了一種布局 還是有這個問題

錳銅絲電阻

檢查3腳電壓是否太高.

3腳電壓也不高啊 若是電阻值取得大了 原邊就會限流 功率就會帶不起
但我將電阻從零點二到零點5的都有取用過 還是不穩(wěn)定 和IC似乎也有一定的關系 有些IC就好一些 有些就差一些 搞得這我也覺得很怪

調(diào)整輸入電壓看是不是高電壓輸入會穩(wěn)定,如果是這樣則可能是duty太大引起了不穩(wěn)定,如果是這樣的話需要加負斜率補償.

可是我選定的DUTY很小啊 還沒有超過零點四就不穩(wěn)定了 高壓是比低壓好一些 但為什么會不穩(wěn)定到如此的程度呢

若是加大載 盡管DUTY是在零點三 其都是不穩(wěn)的 有的時候會出現(xiàn)雙波 一個波形大 一個波形小一些 不知道是不是什么物料不良 由于分布參數(shù)的原因引起的 很頭疼 找了很多地方都找不到原因

4腳到3腳加一個100~220pF的電容看是否能夠改善?

在pin8到pin1接一個電阻試一下

我也有碰到這方面的問題,但是我是用三極體限流的,後來是增益的問題,你試一下.看一下

4腳到3腳一直有一個102的電容 8腳到1腳也有拉電阻償試過 從1K到5K
都有拉過 這些做法 有些會稍微改良 但始終感覺還是沒有找到問題的根本所在 始終不能令人滿意

ZXLLTD兄說是什么意思 我不太懂 能否具體的說一下

102的電容太大了,會造成3腳電壓低于-0.3V,會引起內(nèi)部比較器功能錯亂.

JACK WANG 兄 3腳電壓若是小于零點三伏的話 內(nèi)部比較器就會混亂嗎
這個我還不知道 多謝老兄賜教

用示波器看3腳電壓 確實有一個尖峰低于堆點三伏 而且似乎快有-1V 這個電壓是從4腳通過電容耦合過來的嗎

是低于負的0.3V,其實嚴格來講應該是低于供電最低電壓0.3V,這個在比較器的datasheet中都會有介紹的,384x內(nèi)部的比較器同樣應該遵守比較器的游戲規(guī)則吧?
這個負電壓是由4腳到3腳的電容和3腳到地的電容容量決定的,你加大了3腳對地的電容這個負電壓就會變小.

你的意思是說 若是供電電壓是12V 那么低于11V7就會不穩(wěn)嗎 就是說低于供電電壓的零點三伏嗎

當增益環(huán)出現(xiàn)問題時,就會出現(xiàn)這個問題,我之前有碰過這方面的問題,你想你的DUTY也不大,但是波形會切,所以可能排除DUTY太大的問題,你有沒有電路圖?

也許表達得不夠清楚,在這里供電的最低電壓應該是0V,也就是地電位,有些有正負電壓的就應該是比負電壓更低些吧.
過了這么久,你是不是應該告訴大家減小4腳到3腳的電容有沒有效果了?

哦 我原來也有試過 減小 現(xiàn)在我懷疑是從初級繞組對 VCC引入了干擾

電路圖不畫也行 就是最簡單 最典型的那種UC3842控制的電路 磁復位用的是RCD的 反饋是用1腳接光耦那種 都是最典型的應用了 通用的電路 從原理圖上看也是一樣 所以也就沒貼出來

**此帖已被管理員刪除**

我是在廣東 不是在北京

好多高手 !